Нямам самочувствието да давам квалификации – нито на претендентите за президентския пост, нито на обслужващите ги. Считам, обаче, че тези избори няма да бъдат толкова лесни, колкото ни внушават телевизиите, особено след като изскочи очакваната номинация на Росен Плевнелиев. Той безспорно е удачния избор на ГЕРБ, но премиерът направи грешка като каза, че не познавал дори жена му и не бил пил едно кафе със семейството му. Това са елементарни популистки фрази – ти ми дай да управлявам европейските милиарди, пък не е задължително да си пием ракията на лятната ми къща в Гърция.
Медиите правят същата грешка – заради “синдрома на жълтите плочки”. Още тигана не е сложен на печката, а те хвърлиха основните риби – Кунева, Калфин, Плевнелиев. Оракулите, които не слагат в сметката Атанас Семов, Волен Сидеров, че и Алексей Петров, са в дълбоко заблуждение.
Атанас Семов е сериозен, системно-мислещ човек. Фактът, че излезе по билбордовете с тази смешна фраза “Ще уволня Бойко Борисов” не означава, че няма да бъде достоен опонент в тв дебатите. Лозунгите на РЗС са резултат от някакъв вътрешнопартиен бяс, който няма как да бъде овладян. Те май са забравили, че не могат да уволнят Борисов, по простата причина, че не те са го назначили – ако ме разбирате правилно. Но там явно са се вгледали в пъпа си и нямат нужда от трезви оценки.
Социолозите прибързаха да сложат и Волен Сидеров под чертата. Но той все още има твърд електорат, който дори да е половината на Догановия, пак върши работа. Всеки катаклизъм в държавата вдига рейтинга на партии като “Атака”, тъй като каквото и да говорим за тях, те почти винаги назовават нещата със собствените им имена. Не ми се мисли какво ще се получи ако БНТ организира един наистина сериозен дебат, а не от онези където все не стига времето. Сидеров е добър оратор. Ако играе за собствената си кауза, а не като патерица на “Герб”, може да изпоти повечето участници в дискусията.
И накрая – за Алексей Петров. А в тази класация на аутсайдерите той би трябвало да е в началото. Тъй като Петров е на пръв поглед независим, самостоятелен играч. Но като ключова фигура в ССИ той представлява малкия и средния бизнес в България. Не знам как ще ви прозвучи, но моя милост съм впечатлен от мащаба и многоспектърния обхват на това влияние. Вижте кои членуват в ССИ:
Асоциация на българските кабелни оператори (АБКО)
Асоциация Български Пипер (АБП) официален сайт
Асоциация на газоразпространителите (АГаз)
Асоциация на геодезическите фирми (АГФ)
Асоциация за инфраструктурно развитие (АИР)
Асоциация за квалификация на автомобилистите в България (АКАБ) официален сайт
Асоциация на лицензираните информационни посредници” за работа в чужбина (АЛИП)
Браншова асоциация Дограма (БАД) официален сайт
Българска асансьорна индустриална асоциация (БАИА)
Българска асоциация на консултантските фирми в железопътното строителство (БАКФЖС) официален сайт
Българска асоциация за селски и екологичен туризъм (БАСЕТ)
Браншова камара на таксиметровите водачи и превозвачи (БКТВП) официален сайт
Българска национална браншова камара „Охранители и детективи” (БНБКОД)
Браншови съюз за стопанска инициатива в транспорта (БССИТ)
Национална асоциация на хмелопроизводителите (НАХмП)
Национална асоциация на строителите на жилища в България (НАСЖБ) официален сайт
Национална строителна федерация (НСФ)
Сдружение „Съюз на фирмите за охрана и сигурност” (СФОС)
Сдружение на производителите на сухи строителни смеси (СПССС) официален сайт
Сдружение на работодателите, заети в сферата на общественото хранене (СРЗСОХ)
Сдружение „Собственици и предприемачи на търговски обекти” (ССПТО)
Съюз на зъботехниците в България (СЗБ) – официален сайт
Асоциация на тържищата в България (АТБ) официален сайт
Сдружение „Българска асоциация на регионалните медии” (БАРМ) официален сайт
Сдружение на управители и лечебни заведения за специализирана извънболнична медицинска помощ (СУЛЗСИМП)
По-горе видяхте списъка на асоциациите по браншове. В един стар вариант на сайта на ССИ беше записано, че общо в тези сдружения участват над 20 хиляди малки,семейни и средни фирми и микропредприятия. Ако не ме лъже паметта. Няма да правя бакалски сметки, но на първо четене ми се чини, че в тези браншове са ангажирани към половин милион души. Разбира се – няма гаранция, че работодателите в тези системи ще задължат работниците си да гласуват за Петров. Самият Петров също е наясно по въпроса. Ето защо той и екипа му направиха блестящ ход с идеята за промяна в Конституцията, която да позволи на гражданските структури да участват на равни начала в политическия живот, заедно с партиите.
Малкия, семейния, средния бизнес, микропредприятията – това са структури, които в голяма степен са препокриват с територията на гражданското общество. Не знам защо у нас под представител на гражданското общество се разбира единствено и само личност или организация, които се показват по телевизора с някаква инциатива – например, да почистим София, да помогнем на хората в беда, да защитим ромите и прочие. Разбира се и това са граждански прояви, които заслужават адмирации.
Но гражданското общество е обществото на клубовете по интереси, по-точно на клубовете по засегнати интереси на гражданите, хората, с които контактувате ежедневно. Дали това става на улицата или във Фейсбук – все едно. Гражданското общество започва от улицата и кварталното кафене и стига до приятелите ви в мрежата, с които заедно не искате да разбият земята на Добруджа, за да стане далаверата на Шеврон и сие с шистовия газ. Членовете на гражданското общество са онези хора, с които споделяте, а не онези, които ви дават акъл каква да бъде и ще бъде България. Гражданското общество е действителната, огромна, макар и дремеща, опозиция на управляващите.
Тъй че последната бомба на Алексей Петров и екип – за мораториум върху партиите е сериозен поклон към гражданското общество. Стана ясно, /но не всички медии/, че не иде реч за забрана на партиите, както през 19-томайския преврат, 1934 г., а за равни права на граждански организации и партии да участват в политическия живот на страната.
Ако огледаме внимателно идейните платформи на всички аудсайдери в листата за кандидат-президентския вот, ще видим, че мераците на ГЕРБ да вземат изборите от първи тур са, са меко казано, преждевременни.Всичко е в ръцете на вътрешния министър, би казал Алеко Константинов.
Ако бях шеф на БНТ щях да направя специално шоу за т.н. аутсайдери. Мисля, че точно там ще се появят интересни идеи, а не в дебата Кунева-Плевнелиев, за които премиерът каза, че Кунева била представител на Брюксел в БГ, но Плевнелиев – бил представител на БГ в Брюксел. Голяма работа. Все едно – двубой между посланика на Съветския съюз в НРБ и посланика на НРБ в Съветския съюз. Няма такава битка, повярвайте ми.
* * *
Posted on 11 септември 2011
0