Дали Трактора наистина е Октопода вече няма значение.
Съдът да каже.
Има значение единствено принципния подход към организираната престъпност в България и Who is who в цялата тази мазня.
Лошо заснетият и многократно прожектиран блокбастер „Октопод“ остави впечатлението, че у нас, високо във властта има твърде много юноши, които искат да приличат на Корадо Катани.
Те си мислят, че народът седи в тъмната зала, люпи семки и чака да пуснат филма.
Тази обърната представа за действителността – да впрегнеш каруцата пред коня – е типична не само за практиката на силовите структура, а за живота у нас въобще.
На хората отдавна се натрапва някаква телевизионна истина, която замества действителността. И засега върши работа. Засега и досега.
Докато не удари на камък. Какъвто камък без съмнение е Трактора.
Всички спекулации за контролираните от него медии увиснаха във въздуха.
Тъй като не той, а властта пусна киното.
Спомням си, че когато преди години в Сицилия арестуваха последния от „корлеоновците“ Бернардо Провенцано, само един журналист беше успял да заснеме от три километра с някъкъв суперобектив неясни кадри от фермата, където го сгащиха. Публичните снимки от този арест се броят на пръстите на едната ръка.
В България като почнем да арестуваме, първата работа на властта е да излезе по телевизията и да каже, че утре се почва и вече „нема лабаво“. След което влиза при бандитите, в така указаното време, и започва да арестува, а всъщност да снима.
Още като хванаха Хамстера, вестниците написаха с букви, големи колкото министерска глава, че следва ареста на Трактора.
Три дена преди този арест някой пусна есемес на неговите хора, кога и по какви причини ще бъде арестуван. Егати службите, егати конспирацията…
Първата вечер свалиха Трактора на земята, пък чак на другия ден влязоха в басейна „Спартак“ да търсят папки, както се изрази вицепремиера. Още преди да ги намерят, казаха, че това били папки изнесени от ДАНС.
Нямам честта да познавам Трактора, ама като го гледам хич не ми прилича на тъпак.
Не знам защо в МВР се представят папките като хартиени папки. Всъщност знам, ама да не се задълбочаваме…
На английски папка се пише или File или Folder – вече понятия от компютърната индустрия, а не от хартиената.
Ако Трактора има някакви папки те отдавна са на друго място и на друг носител.
В МВР май не са чували за затворени сървъри и кодирани канали.
Там май си мислят, че има само една мрежа – тази дето и викат Интернет, и дето адреналинките си показват домашното порно.
Да се изказват предварително и неподготвени – това е главното достойноство на правителствените рейнджъри. Явно са си мислили, че като сложат белезниците на Трактора, той ще се изпоти и ще се запетляви в съда. Нищо подобно – той каза, че е информирал Дянков за някои опасности в банковата система и сигурността на страната. Дянков тутакси изписка от Пловдив, че такова писмо нямало. Разбира се, че има и то е подписано от ръководството на Съюза за стопанска инициатива /вкл.подписа на Петров/ и бъдете сигурни, че има входящ номер. Че и на омбудсмана е изпратено, за всеки случай и пак по надлежния ред.
Не знам какво е очаквал г-н Дянков. Може би сгъната бележка с някакъв текст: „Внимавай, Дянков! Твой: Трактора“.
После се оказа, че такова писмо може би има, ама нещо се е объркало в документооборота, с извинение…
Това, което най-много мирише в цялата история е неуравновесения стремеж към публичност на службите и силовиците, което на всички ни дойде възгеч.
Моя милост, както и повечето хора в България, сигурно по принцип одобряват крутите мерки. Че то и на нас ни писна, тъй като активната част от живота ни мина в периода на този суперпреход, дето го няма втори на света.
Ама не по този начин, господа управляващи.
Не в петък вечерта премиерът да казва нещо от сорта: „А бе, тоя в понеделник що не вземем да го арестуваме“.
Пък на другия ден вицепремиера да обяснява какво е решението на Конституционния съд за изборните безобразия в Турция. Преди решението да е излязло официално. Да не би да е получил и той есемес от КС?
Пък после лидерът на управляващото мнозинство да казва, че банките са независими и сами си определят лихвите.
Пък същия ден в парламента, същото мнозинство да гласува какво трябва да правят банките с лихвите.
Пък после вицепремиерът да определя на колко точно да осъди независимия български съд октоподите – най-малко 12 години. Ей така, на първо четене.
За октоподи – минимум 12 години.
За Дамбовци – подписка.
За Хамстери – 20 бона.
Лично на мен това не ми прилича на демокрация. Не че съм й голям фен, хеле на либералната…
Но когато здравата ръка ми се поднася под формата на шоу, имам усещането, че някой ме мисли за канарче. Имам усещането за някакви „шменти-капели“, както се изрази г-н Премиера.
Понятие, обяснено от медиите като класически лаф на старата столична аристокрация. Пък ние, дето сме средна ръка хора, му викаме “пунта мара”.
Иванна Цанова
2 февруари 2011
Уважаеми г-н Желев, помня ви още от времето, когато работехте и коментирахте в радио КОМ във Видин. Затова, след като днес, 2 февруари 2011 г., ви видях в ЕКИП 5, ви потърсих в Гугъл и не се учудих, че имате толкова много публикации, някои от които прочетох още сега. Виждам, че обхващате голяма част от проблемите у нас, а също и по международни въпроси. Интересно ми е да прочета вашата гледна точка и със сигурност ще ви следя.
С уважение – Цанова