Горящият лед: енергия на бъдещето

25 юни 2009

ns_logo
„То прилича на мръсен лед, но е в меко полутечно състояние. Поднесете му клечка кибрит и ще се запали“ – пише журналистът Фред Пиърс от „Ню сайънтист“.
Става дума за метановия калтрат – молекули на метана, свързани в кристали на леда.
mg20227141.100-2_300
Свойствата на горящия лед били открити през 1970 година, когато учени били смаяни от факта, че метанът в Месояхинското находище в западен Сибир не свършва, въпреки прогнозите. Този кладенец захранва центърът на никеловата индустрия Норилск и до днес. Оказало се, че все повече метан се просмуква в находището изпод пластовете калтрати под вечната замръзналост.
Метановите калтрати се образуват при температури около нулата и под налягане от 50 атмосфери не само в северните райони, но на дъното на океаните по целия свят.
mg20227141.100-1_300
При изгаряне калтратът отделя два пъти по-малко въгледвуокис от въглищата. Но учените се опасяват, че при промишленото му използване в атмосферата могат да се влеят големи количества метан.
Запасите от метанови калтрати се определят по най-скромни оценки на 3 трилиона тона, което значи, че при сегашното ниво на потребление на газ, ще стигнат за следващите 1000 години.
Страни като Япония предвиждат да добиват промишлени количества още през 2016 година.
„Ню съйънтист“ публикува и световна карта на регистрираните находища на метанови калтрати.

Entry Filed under: Всички публикации. Етикети: , , , , , .

1 Comment Add your own

  • 1. Penoff  |  25 юни 2009 at 8:02 pm

    Интересен факт :) Колко много още неоткрити от човека неща има на тази планета.
    Мое лично мнение е, че гориво на бъдещето не би трябвало да съществува. Производните на петрола горива са един от най-големите замърсители. Дори природният газ не е напълно безвреден. Биогоривата може би не отделят вредни газове. Водородът отделя при горенето си чиста вода и се счита за най-екологичното гориво. Последните постижения в тази област показват клонящи към нула вредни емисии. Това обаче по никакъв начин не променя факта, че всяко горене е процес, който консумира кислород. Тоест дори да нямаме отделяне на вредни вещества, пак си вредим чрез изгарянето на даденото гориво. Имайки предвид всички консуматори на гориво на планетата, за растенията става все по-трудно да възстановяват изразходения кислород. Освен това зелените площи непрестанно намаляват заради човешкия фактор. Тогава защо изобщо мислим за горива на бъдещето. Не е ли по-добре изследванията да се насочат към други енергийни източници като слънцето например. Там в последните години също има много голям напредък и ефективността на фотоволтаичните елементи нараства постоянно.
    Това разбира се си е мое лично мнение, но вярвам, че много хора го споделят.

Leave a Comment

hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


До момента

Анкета

Последните публикации

Най-четено

Актуално и днес

Публикации по месец

Последни реакции

Google ни намира със следните думи:

ДАНС атака барак обама бойко борисов бсп българия владимир путин газпром георги първанов герб грузия демокрация доган дпс дсб ес живко желев избори избори в САЩ инфлация китай косово костов либерали луканов медведев набуко нато нова тв путин първанов рзс румен леонидов румен петков русия саакашвили сащ световна криза станишев сърбия топлофикация турция цени черно море южна осетия

Контролен панел

Публикации по дата

юни 2009
П В С Ч П С Н
« май   юли »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Служебни

Струва си да посетите

Търсене