Нека изясня предварително, че в определението “провокация” не влагам нищо лошо. Тъкмо обратното. Добрият телевизионен продукт почти винаги трябва да заложи в основата си качествената провокация, за да е добър наистина.
По всичко личи, че този път сценаристите и продуцентите на Големият брат са напипали същността на телевизионния формат. За разлика от други издания в които се нагледахме на свободно ядящи, повръщащи и пикаещи “звезди”, както и на измислени лесбийски сценки.
Участниците до този момент дават надежда, че на територията на всевиждащото телевизионно око ще се разгърнат същностни конфликти – социални, етнокултурни, политически и, надяваме се лични, тъй като подборът на личностите обещава много.
Подборът, с други думи, е сравнително качествена снимка на обществото. Този път.
Може би ще видим една по-ясна панорама на модерния български “лайфстайл” – от културните низини /Милко Калайджиев/ до аристократите на субкултурата /Ицо Хазарта/.
Централният политически конфликт – Емил Кошлуков/Тодор Славков – обещава да се развие в неочаквани посоки, като обобщение на оценките за “прехода”, в удачно подбрана поколенческа плоскост. Един от двамата ще трябва да излезе от този конфликт доста наведен, заради диаметрално противоположните ценности, които изповядват.
Няма да се учудя ако театърът на военните действия в ожесточаващата се предизборна борба се пренесе на територията на Вип Брадър.
За което авторите на предаването си дават ясна сметка.
И за което трябва да ги поздравим.
Пък и Нова телевизия – заради ресурсите включени в това мащабно шоу.
Едно е ясно отсега – през следващите седмици и месеци в Нова няма да имат проблеми с рейтинга.
Другите “национални” телевизии да му мислят.
Никой от двамата не е в къщата заради парите. Казват, че са там заради благотворителността. Вярвате ли?
McCrap
17 март 2009
Честно казано, ще гледам ВИП Брадър само заради конфликта Кошлуков – Славков.
Мариян Томов
17 март 2009
Ето и една друга гледна точка на това предаване и шума около него: http://journalistbg.wordpress.com/2009/03/07/
yoalbo
18 март 2009
Ето, точно това е, което си мисля и аз. За първи път ми се случва да се заинтерисувам от Брадърския формат. Биг, вип – досега не ми правеха впечатление, но настоящото ново издание обещава да ме заинтригува.
Страхотна характеристика сте направили, изцяло споделям Вашето мнение.
Зверолюб
18 март 2009
не вярвам на нито един от баш брадъровците, че не е там да си прави евтина просташка реклама…пък ако паднат и парици…
Анонимен
18 март 2009
eeeeeeeeeeeeeeeee
Анонимен
18 март 2009
grozotio sofi marinova e nai groznata
Цветана
19 март 2009
В интерес на истината, именно заради сблъсъкът на светогледи започнах да гледам първите части на предаването, но след превръщането му в панаир на простотията и скандала, се отказах.. както и много други освен мен.
Все още не съм го гледала, но по описанието в статията Ви съдя, че може би има наистина някаква разлика. При всички положения си остава развлекателно предаване, надявам се обаче този път малко по-качествено.
Живко Желев
19 март 2009
Ами да се надяваме, макар, че този формат е вече доста компрометиран. Аз също го гледам нередовно и по няколко минути – не ми е работата да го наблюдавам, най-малко пък да му правя реклама. Стори ми се, че този път подборът е по-удачен. Вътре има няколко участника, които мислят с главите, а не с органите си и това е някаква гаранция. Забелязвам, че между тях се натрупва някакво особено напрежение и вече си дават сметка в какво са се набутали. Аз лично очаквам доста от хората да напуснат предварително и доброволно къщата, преди да бъдат “изгонени”. Това ще зависи много и от продуцентите, които може да го изплеснат към повърхностни внушения – заради парите или заради политиката. Но все пак, по различно е от досегашните простотии…
Живко Желев
20 март 2009
Изпращането на “мнения” като тези на “Анонимен” не се толерират тук, още повече когато са придружени с линкове за рекламиране на някакъв сайт с картинки. Това се опитват да го правят някои руски спамери и по тази причина сега чакат на опашката за спам към 2500 такива мераклии. Засега не изтрих тези мнения единствено и само във връзка с демокрацията. Но изтривам линковете. Такова спамиране ми е познато, но не минава. Анонимните рекламисти на сайтове трябва най-сетне да разберат, че има само един верен път към добрата реклама – и той е свързан със заплащане на същата.
Искрено ваш, врял и кипял в рекламата:
Ж.Желев
Caravaggio
26 март 2009
Не, това не е Живко Желев.
Петрова
7 април 2009
Влизането на всички/без Дачо/е комерсиално.Всеки гони своя цел,а ако се съберат и пари-добре.Но не благотворителността е приоритетът на участниците.
Мариян Томов
16 май 2009
Продуцентите печелят от хората около екипът им. Победителят Део е част от продуцентския екип на Брадъра. Създаваш продукт за да имаш финансова изгода от него.