ГЕЙОВЕ И СУЛТАНИ
1 юли 2008
Някои медии у нас всуе принизиха похода на различните, посредством заглавия като “Гей-парадът в София мина и замина”.
Вярно е, че нито представителите на гей обществата, нито скинхедс бяха на ниво. Както е в цивилизованите страни, към които се стремим. Там и гей да ти види окото, и скинхед да ти счупи главата – друга работа, цивилизована, някак глобална.
Пък у нас си беше малко смръчкана, българска.
Но да не забравяме, че ние още се учим. По тоталитарно време в някои по-тесни кръгове, където слабоизвестни столични адвокати си лакираха ноктите, беше популярен израза “учен гълъб”. Така наричаха онези дисиденствуващи юноши от спортните школи, които проявяваха нежност към своите възрастни покровители, извършвайки типичните за учените гълъби “такли”, тоест лупинги в сексуалната ориентация.
Що се отнася до толерантността, като изключим зловещата ДС, която стигна дотам да използува гей-квартирите като явочни, простия народ никога не е тероризирал тези хора. За поколението на моите родители думи като “хомосексуалист”, “гей” и прочие бяха непознати. Нашите бащи смятаха тези хора за малко шантави, нежели за прокажени. Най-много, като пийнат една-две ракии, да изрекат по нечии адрес определението “хюмне”. Но когато казваха “педерастка работа”, това почти винаги се отнасяше за държавата.
Ние от средното поколение продължихме тази традиция. Искам да уверя господата-дами, дамите-господа, а и строгите господарки, че когато днешния българин извика “Педераст!”, това в 99.99 процента от случаите касае някой чиновник, депутат, началник или просто комшия – всичките хетеросексуални. Алчни. Крадливи. Некадърни. Тоест – охлюви.
Тъй че, уважаеми различни, малко се надценявате като поставяте вашия проблем в центъра на обществото. Главният проблем на България са охлювите. А огромната част от тях са хетеросексуални. С което би трябвало да се гордеете.
Що се отнася до еднополовите бракове – аз съм твърдо против. Ама не защото в жилите ми бушува синята кръв на Расате и присъдружните му прабългари. А по принципни съображения.
Дами-господа и господа-дами,
Вие най-добре знаете какво е да прикриваш от обществото своите естествени желания и пориви, бидейки третиран като “различно” малцинство. А давате ли си сметка как живеят милиони хетеросексуални мъже, влачейки ръждясалите пранги на вековната християнска цивилизация? Нима не виждате от топлия уют на вашите еднополови гнезденца семейните скандали, скубането на коси между комшийки и другите грозни сцени. Давате ли си сметка колко струва издръжката на интелектуални приятелки, компаньонки и обикновени манекенки? Известно ли ви е че сред здравите сили на хетеросексуалните вече се е зародило едно движение за сексуална справедливост, което самите те наричат “султанизъм”? Защо този типичен за българина лайф-стайл няма установен статут?
Ако ще узаконяваме еднополовите бракове, защо да не узаконим и многоженството?
В геополитически план бихме могли да помислим за обособяването на две основни области в нашето Отечество. А именно – Гей-Княжество България и Източно-румелийски Султанат.
Между тях няма да има граници, тъй като вече сме в Европейския съюз.
Но тъй като сме задължени все пак да имаме някаква митница, там трябва да сложим безпристрастни люде, които да не се подават на никакви влияния.
Нито отгоре, нито отдолу, нито отпред или отзад.
Ето защо предлагам да дислоцираме една-две роти от Севлиювските казарми – за тях поне се знае, че карат наред.
————————————————————
Още по темата: АЗИС ИЛИ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА
Entry Filed under: Всички публикации. Етикети: адвокати, гей парад, еднополови бракове, живко желев, компаньонки, лайф-стайл, многоженство, педерасти, расате, скинхед, спартакус, строги господарки, султан.
4 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Stalik | 2 юли 2008 at 10:01 am
Г-н Желев, много веселяшки пост сте ни написал, обаче две препоръки имам към вас.
Първата е да се образовате по дадена тема преди да пишете върху нея. Обръщението “господа-дами” е явен признак за това, че Вие никак не сте наясно с разликата между нехетеросексуалните ориентации и трансполовите състояния. Хомосексуалните мъже имат не по-малко утвърдена мъжка полова идентичност в сравнение с хетеросексуалните, а в единични случаи дори повече. Така че това обръщение е наистина обидно, ама не толкова само по себе си, колкото с факта, че е признак за аматьорския подход към темата – отношението ви е пропито с незаинтересованост и пренебрежение, с отсъствие на опит да се опознае коментираното, поне от чист стремеж към коректност. Защото некоректните неща са безсмислено разхищение на думи.
Втората ми препоръка е да страните от иронията и смелите твърдения по въпроси, които са ви чужди и непознати. Светогледа на една ЛГБТ личност явно ви е същностно безизвестен, така че когато твърдите какво било отношението на мнозинството към малцинството, добре е да запомните, че като член на първото вие страдате от същата тая информационна слепота, от която западняците страдат по отношение на мирогледа и нравите на близкоизточните люде (наскоро в един друг блог тъкмо тая тема бе повдигната).
Равносметката ви е с нулева стойност, защото дори не сте се опитал да вникнете под повърхността. Затова и поста е повърхностен. Моята равносметка е друга. Ето че някои неща са въпрос на гледна точка. Иначе мерси за вниманието към нас, господата-дами.
2.
Живко Желев | 2 юли 2008 at 12:09 pm
Уважаеми Stalik,
Тъй като виждам, че добре боравите с думите, а и с квалификациите, бих искал да обърна внимание на следното:
1. Не знам защо определяте този текст като “веселяшки”. Аз считам, че е малко по-ведър /весел/ от другите помии, които се изляха по повод гей-парада. Прочие, като “веселяшка” бих определил /от моя скромен опит/ атмосферата в първия гей ресторант “Спартакус”, който имах неудоволствието да посетя. Това беше отдавна. Ресторантът беше в центъра на София и истинските гейове там бяха само сервитьорите – всъщност добри професионалисти.Останалите бяха обикновени нагаждачи, които се опитваха да се доближат до вниманието на известен гей-милионер по онова време.
2. Наистина съм невеж по актуалните въпроси, които обсъждате във вашите общества, но обещавам да се поправя. Що се отнася до онези гранични понятия, които вие наричате “нехетеросексуалните ориентации и трансполовите състояния”,
ще трябва да тръгнем от архетипното при Густав Юнг, та чак до Сергей Переслегин.Уверявам ви,в тази рамка има толкова теории и спекулации, че ще ви дойде нанагорно.Толкова по въпроса за компетентността.
3.Може би не сте забелязали, че /макар и в ироничен план/ се опитвам да дам шанс на многоженството /полигамията/, ако ще даваме шанс на еднополовите бракове.Това, което шеговито определям като “султанизъм”. А вие някъде говорите за “прайд”, което си е същото.
4. Притеснява ме известната доза агресия, която усещам във вашия, иначе добре поднесен, коментар. Това ми напомня за 80-те години, когато в САЩ беше на мода т.н. “черен расизъм”. Това не е необходимо – и вие, които се определяте като различни, и ние, които сме обикновени хора – в крайна сметка всички сме същите обикновени хора. Така е било от векове. Не знам защо се мислите, че нещо се е променило.
Желая ви пълно щастие и здраве.
Ж.Ж.
3.
Stalik | 2 юли 2008 at 9:17 pm
Г-н Желев, аз с квалификациите работя като със скалпел – ползвам ги да отстранявам ракови образувания и да нанасям естетически корекции. И смея да твърдя, че в 9 от 10 случая се справям с голяма точност.
Коментара за Спартакус е съвършено не по темата и считам, че е дребнаво отклонение към несъществени глупотевини.
Така че по същество: нито Юнгианските архетипи, нито литературната критика имат обяснение за начина, по който бъркате същността на две коренно различни явления. С оглед на което препотвърждавам квалификациите си. Но не за тях написах коментар. Заради препоръките ми беше, заради препоръките.
4.
Caravaggio | 3 юли 2008 at 7:53 pm
Доколкото схванах, двете препоръки на г-на Stalik се свеждат до една констатация – “Ама, че сте прост, г-н Желев, че образовайте се, де…”. Присъединявам се, г-н Желев, към пожеланието. Изкарайте един курс по педерастология – по този начин натуралната Ви толерантност към физиологичните отклонения ще се изпари и с чиста съвест ще можете да посочите на негодующия господин къде му е основната грешка – че вярва на градски легенди.