ПОМОЩ, ИДВА “Д-Р ХАУС”!
21 ноември 2007
В болницата докарват пациент със загадъчна болест. Малко преди да умре, при него влиза доктор Хаус и започва да прави екзотични предположения за диагнозата. Самият доктор е ярък характеропат, който ходи с бастун и се държи като бастун. Постоянно е дрогиран с хапчета, които гълта, уж заради болката в крака, но повечето хора са убедени, че докторът си е наркоман. До самия хепиенд пациентът е на границата между живота и смъртта.
Този съспенс за медицински сестри регулярно се провежда у нас, само че пациентът е българската икономика. Доколкото това, което става тук, може да се определи по този начин. Не е лошо да си припомним отново, че думата “икономика” има древногръцки произход и в крайна сметка означава “управление на домашното стопанство”. По тази именно причина сериозните анализатори все по-често употребяват израза “национални икономики”, за разлика от родните мислители, които умират да управляват “макрорамка”. Упражненията върху макрорамката започнаха в началото на “прехода” и за разлика от сериите с д-р Хаус, никога нямат щастлив край. От времето когато, заради някаква всеобща справедливост, на дребния български земеделец му върнаха земята в реални граници. Така му я върнаха, че днес още не можем да я комасираме, тоест отново да я “текезесираме”. В Чехия, вместо да си раздават нотариални актове, хората направиха акционерни дружества - хем си запазиха собствеността, хем си уедриха земята. Следващият епизод беше посветен на масовата приватизация, с подзаглавие “Как да направим капитализъм по законите на шаячната правда”. Последваха други рецепти – превъртане на външния дълг през наши хора и наливане на мръсни пари в туризма. Сега идва ред на плоския данък, който трябва да изиграе ролята на универсален космодиск.
Според нашите елити този път сме му намерили цаката на капитализма. Всички сме щели да спечелим. Без хората с доходи под 500 лева. Които, за сведение на управляващите, са подавляващото мнозинство. Според НСИ средната работна заплата през 3-тото тримесечие е била 389 лева в частния сектор и 513 лева в държавния, демек обществения. Само че в частния работят близо три пъти повече хора – около 1.7 милиона. От януари догодина, при 250 лв. заплата ще плащаме близо 20 лева удръжки повече. Затова пък тези, които получават 2000 лева, ще плащат 122 лева по-малко. И каква стана тя? Уж пред плоския данък всички сме равни, ама някои пак са по-равни. Може би за да постигнат още по-голяма справедливост, управляващите решиха да премахнат и необлагаемия минимум. С което удариха в земята “бащите” на плоския данък Р. Хол и Ал. Рабушка, които през 80-те години предлагат тази ставка, без да подозират какви ревностни последователи имат в лицето на отмарящите в Евксиноград български елити.
Прочие, още през август доц.д-р Румен Брусарски от катедра “Финанси” на УНСС удари камбаната, като обясни, че премиерът се е изказал неподготвен. Тогава Станишев заяви, че необлагаемия минимум трябва да отпадне тъй като противоречи на идеята за плосък данък. Доц. Брусарски обяснява в “24 часа”, че водещите икономически умове на САЩ още през 1938 година са изяснили въпроса с необлагаемия минимум по следния начин: “За равнище на доход, по-ниско от сумата за съществуване, пределната полезност (на дохода) клони към безкрайност. Следователно получателят само на доход за съществуване има данъчен капацитет (възможности да плаща данък) равен на нула; и всяко посегателство върху неговия доход ще му коства живота.” Fagan, E.D., Recent and Contemporary Theories of Progressive Taxation, Journal of Political Economy, vol. 46, 1938, p.459.
Иначе казано, необлагаемият минимум е своеобразна “кота нула” на данъчния капацитет на индивида, заключава доц. Румен Брусарски.
А още по-иначе казано – никъде по света няма плосък данък без необлагаем минимум, освен в България. А пък този, който е измислил нашенския “плосък данък” явно е бил на хапчета и не се казва д-р Хаус.
Entry Filed under: Всички публикации. Етикети: доктор хаус, живко желев, макрорамка, нси, румен брусарски, унсс, хапчета, характеропат.
6 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
RoujkaBG | 22 юли 2008 at 10:33 am
Ужас, Дойде си д-р Здравко от Либия и…продължи да иска!
Преди да си дойде искаше свобода, която му липсваше само 4г, докато излежаваше присъдата, наложена му от Либийският съд за криминални престъпления.През останалите 8г продължи иска, но не свойта свобода, а на момичетата, по- известни в България като „медици“, всъщност си бяха мед.сестри.
Дойде си д-р Здравко в България, въпреки че никой и преди не му е пречил да го стори, освен може би една министерска заповед за начначение и вече исканията му са други, за коменсации?
Кой, сте Вие, д-р Зорге?
Лекар- педиатър,теглил майната на медицината в Либия и станал хамалин в южно-корейска строителна фирма,/от където, според него е получил банки с кръвна плазма от лекаря на фирмата, а според либийската прокуратура и неговите показания ги е предоставял на лекаря за повишаване на либидото му /, щатен градинар на циментеният тротоар на българското посолство в Триполи, шофьор на дипломатическият джип на посолството и личен шофьор не само на работещите в същото това посолство, но и на затворничките „медички“, кога ги откарваше на зъболекар три пъти седмично и на техните роднини, кога шетаха по историческите местности в Либия. Щатен манипулатор на българското обществено мнение, който ката ден раздаваше задъхани интервюта от сградата на българското посолство,/ негов безплатен дом/ за всяка българска медия, която го пожела.
Д-р Здравко е дипломиран лекар, специалист- педиатър и всичко друго, изброено по- горе до момента,
в който е теглил майната на медицината и отвреме на време теглил и по една патка на патката Кристияна Вълчева,/ Байчева/.Та не е ли по- добре да си говорим за д-р Здравко, вместо за д-р Хауз, понеже американският си е професионалист доктор, а нашенският доктор си е професионален мошеник, специалист по всичко?
Друг въпрос е как външният министър Калфин назначава във Въшното ни министерство осъден за криминални престъпления престъпник ?
2.
RoujkaBG | 23 юли 2008 at 9:11 pm
Та българският доктор Здравко, пълен антипод на американският д-р Хауз, който както вече Ви казах, / а ако питате и други, които го знаят от Либия ще потвърдят казаното от мен, понеже доктора- хамалин- градинар- шофьор не иска да Ви каже,че друга е мисията му/ се чувства онеправдан по причина, че по време на престоя му в Либия беше ЩАТЕН СЛУЖИТЕЛ НА МВнР срещу скромната заплата от 700евро на месец и сега озовал се в Родината си изпитва неописуема жал за онова „мъченичество“ в Либия, което няма как да се повтори по- вече.
То бяха мъки в туй пусто българско посолство, че хем градинар, хем градина няма.
Хем се води затворник, хем бачкатор, хем нищо не прави и по цял ден се мота с жипа из Триполи и околностите му, пък Слънцето пече ли пече…най- гадно пече на плажа „Регата“, в дипломатическият квартал на Триполи, въпреки чадърите, луксозните кафета и ресторанти. Хич няма да се учудя, ако е бил и щатен казанджия на казана за ракия, че голямо и червено е издайническото камби на сурата му, ако и да е гьон сурат.Казана може да скрие, ама червеното камби- няма как. Тиковете, наивниците приемат като получени от затвора, ама всеки лекар, даже няма нужда да е д-р Хауз ще Ви каже, че това са тикове на алкохолик в абстинентно състояние.
И дорде тоя умен и прекрасен български народ, с още по- невероятното си правителство на тройното коалиционно хоро не му плати глобата от 10 000 динара, на която бе осъден от либийският съд, доктора не мръдна от Либия, защото либийската прокуратура има навик да не връща паспорти, докато не й се издължат. И не че не можеше да бъде изведен с пасаван, ама нали като си тръгне няма да има кой да дава по- недостоверни задъхани интервюта от него.
Каква беше мисията на неговият син, който посети всички исторически забележителности на Либия, както и фоайето на Европарламента в Брюксел и кабинета на евродепутатката Кунева също не е разбра, но нима това е важно? Важното е, че момчето си разбра от миткане за сметка на българският данъкоплатец и парлама да има, че мноого пара няма, а се запозна и с баба си Аначкова, ако и да не си проговориха през цялото време на вояжите насам натам.Пък тя дори не му е баба, понеже Кристияна не му е майка и никога няма да му стане, че тя пък имала си друг син, от друг мъж, а и не е съпруга Здравкова.Ама Кристияна Вълчева/ Байчева си е отделна тема.
Д-р Хауз, пардон Здравко, който бил работил като доктор, ама после най- обикновен криминален престъпник,
/задачата на Правителството бе да го превърне в необикновен такъв/ и да продължи да го титулува доктор, независимо, че отдавна е изгубил лекарските си права,а и Закона казва друго, че ако 5г не си работил по специалността губиш лекарските си права. Да, ама не и за хамалина, затворник, градинар, шофьор, щатен клакьор.
Кой назначи д-р Хауз, пардон Здравко на работа без паспорт във Външно министерство?
Помните, че по тази причина той не можеше да се върне в България,проглушиха ни ушите колко лоши са либийците и не му връщат паспорта /е, пропускаха да споменат, че трябва да си плати паричната глоба от 10 000 динара/. Основателна причина за българското външно министерство, вместо да го изведе с Пасаван да го приюти в българското посолство за наша сметка, да му плаща заплата и осигуровки и в конце концов и самата глоба. :) Здраве да е.Нали доктора е жив, гаче някой е заплашвал живота му, ама нейсе няма да се формализираме сега, я!
Та кой назначи на работа във Външно доктора за градинар без паспорт?
Е, как кой? Ами оня с трите лични карти Бисер,Петър, Феим Чаушев, който вече не е министър,
доктора не е градинар.:)
Днес градинаря е истински доктор като Хауз, защото един друг вече пак бивш министър Гайдарски
призна противозаконно лекарските му права. :)
България е страната на чудесата, защото се случват.
Днес, една година след завръщането на „медиците“ в България проблема вече е друг- критичният доклад на ЕС.
Днес проблема не са „медиците“, а медицината, която се предлага на същият тоя състрадателен и наивен народ,
да не употребя другата дума.
Честити да са ни и „медиците“ и докладите, и санкциите на ЕС.
3.
RoujkaBG | 25 юли 2008 at 5:47 am
Защо не питате от къде д-р Здравко, който в Либия още през ,91г си беше хамалин в южно-корейската строителна фирма се е снабдявал с банки кръвна плазма, но ги е предоставял на лекаря- кореец в същата фирма за повишаване на либидото му? Така твърди доктора- хамалин- градинар в показанията си пред либийските служби. Пред нас пък твърдеше, че ги е получил от корейският лекар и ги е забравил в шкафчето за обувки в антрето на апартамента на жена си Кристияна, която пък и тогава не му беше съпруга и до ден днешен не е.
Вероятно си мислите, че тия банки за кръвна плазма растат по маслиновите дървета и е нормално един хамалин да притежавза такива? Един истински лекар няма как да се сдобие с тях и ги получава от хамалина д-р Здравко!? Всъщност не стана ясно кой на кого е давал банки, освен че бяха намерени в дома на Кристияна,
министерската кафеджийка и метреса. За коректност трябва да кажа, че д-р Саад ал Амруни беше главен секретар на министерството в Бенгази, с ранг на регионален министър, който беше взел метресата си в т.нар. „Теа офис“ да му вари чайчета и кафенца за него и гостите му. И аз посетих този офис, който се намира не в болница, а в административната сграда на министерството в съседство с университетската болница „Хауари“, където в чакалнята Кристияна ми сервира зелен чай с лимонче и листенце мента.
Ако на някой българин му се наложи преливане на кръвна плазма, направо няма грижа! Д-р Хауз е тука,
пардон Здравко и „Жена,та“ Кристияна – също, чийто куфар струвал по- вече от летището на Бенгази, според журналистката Миролюба Бенатова.Пак според същата журналистка, когато става дума за Кристияна за нея се пише с главно Ж. Снимката с гроздето, между бедрата й, публикувана във в. Таймс не оставя никакво съмнение, че буквата Ж, трябва да е главна. Вероятно за да разсее всякакви съмнения за фалшивата си диплома на мед.сестра, „медичката“ сега се учи за рехабилитаторка.И д-р Ашраф щял бил „да учи медицина отначало „,
понеже не можал бил да завърщи в Либия. Та какви лекарски права му призна министър Гайдарски не ми е твърде ясно, както още по- малко ми е ясно как така се признават лекарските права и на д-р Здравко, който не е работил медицина по- вече от 20години? За да му бъдат признати такива, според Закона, ако не е работил по- вече от 5г е нужно да полага изпити, ама то какво толкоз има за чудене като още от самото начало на това т.нар. „Дело на медиците“ си е едно такова газене през лука и законите, че дори Президентското помилване си беше в разрез с международната спогодба, сключена между България и Либия.
И аз съм сестра, а съпруга ми лекар, ама я да извадим една банка с кръвна плазма. Ще извадя, ама друг път. Нито пълна, нито празна.Ни в Либия, ни в България, нито даже във Франция.
И що ли никоя българска медия не иска да ме приеме!?е
Защо ли нон стоп ми банват компютъра? Защо ли трият мненията ми?
Защо никой не пита какво стана с обещаничето на главният прокурор на Републиката Борис Велчев да бъдат публикувани прокурорското обвинение, мотивите на съда за издаване на три пъти смъртни присъди, пледоариите на защитата? Има ли разминаване в становищата на адвокатите Шейтанов и Хари Харалампиев?
За обещаният финансов отчет на министрите Калфин и Орешарски „За всяка похарчена стотинка по това дело, за „загубата“ на нефтените концесии в Либия, разграбването на българските фирми там, съвпаднали с този процес?!
Какво стана с разпитите на сестрите и мъчителите им, заведено ли бе т.нар. „Дело на мъчителите“ или и то потъна
4.
RoujkaBG | 25 юли 2008 at 5:48 am
в прашните архиви на българската съдебна система, както нефтените ни концесии в пясъците на Сахара?
5.
RoujkaBG | 30 юли 2008 at 9:38 pm
Ееее,как пък никой не попита:“ Как така, аджеба потъват в пясъците на Сахара нефтените концесии български“?
Не потъват в пясъците чуждите концесии, а само българските?!
Че потънаха, потънаха 20 милиарда, ама не в пясъците на Сахара.
Никъде не са потъвали, само дето вече не са български, а американски.
Как стана това? Според бившият министър на икономиката Ники Василе:
„Българското правитлество се почувствало подложено на изнудване от американец с български произход,
комуто било поверена актуализацията на документацията и поискал 50 000евро за труда си, а То /Правителството/ не се сетило, че всеки труд има цена и се усетило, че е изнудвано и СЕ ОТКАЗАЛО
и от документацията, и от концесиите.
Правителството НЕ СЕ ПОДДАЛО НА „ИЗНУДВАНЕТО“ И НЕ могло да прежали 50 000 евро, за да може да се ОТКАЖЕ от 20 МИЛИАРДА ПЛЮС НЯКОИ допълнителни екстри, които са му били предлагани от купувач, като:
- изплащане на външният дълг на България
- цена на бензина у нас- цената на производителя. /В Либия един литър бензин струва 0,14 пиастра/
Всичко това стана много преди да дойде д-р Хауз, ама и да беше дошэл все тая, защото на доктора може и да му пука, ама на българинеа-НЕ! За никой и нищо. Даже и за самият себе си.
6. За плоския данък в една плоска държава « живко желев on-line | 22 септември 2009 at 6:45 am
[...] … ОЩЕ ПО ТЕМАТА: ПОМОЩ, ИДВА Д-Р ХАУС! [...]